Автомобиль, который использовали для перевозки и хранения наркотиков с целью сбыта, подлежит конфискации как средство совершения преступления. При этом наличие тайника в машине не является определяющим фактором. Кроме того, смена собственника автомобиля до вынесения приговора не исключает возможности обращения имущества в доход государства. К таким выводам пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Как следует из материалов дела, преступник использовал собственный автомобиль, чтобы доехать до тайника-закладки и забрать наркотики. Запрещенные вещества он оставил в машине, где их и обнаружили сотрудники полиции. Мужчину приговорили к 6 годам колонии строгого режима. Однако имущество гражданина не было арестовано, и он успел за три месяца до поступления уголовного дела в суд продать машину.

Заместитель Генпрокурора обратился в ВС, отметив, что суды первой и апелляционной инстанций не рассмотрели вопрос о конфискации автомобиля, а кассация не признала машину средством совершения преступления, так как она не была оборудована специальным хранилищем-тайником. По мнению прокурора, автомобиль должен быть конфискован, так как он был использован в преступных целях.

ВС согласился с выводами прокурора: машина являлась средством совершения преступления, хотя в ней и не было тайника для сокрытия запрещенных веществ. Также ВС отметил, что смена собственника не исключала возможности безвозмездного обращения имущества в доход государства. Суд мог вынести решение о конфискации денежной суммы или иного имущества, по стоимости сопоставимого с автомобилем.

В итоге дело было передано на новое рассмотрение для решения вопроса о конфискации.

#ВерховныйсудРФ #конфискация #наркотики #приговор #ЕФКЦ