Верховный суд (ВС) РФ не увидел препятствий к освобождению водителя от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Судебная коллегия рассмотрела уголовное дело в отношении жительницы Астрахани, которой назначили 1,5 года ограничения свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Кассация смягчила наказание до 1 года ограничения свободы, но защита осужденной подала жалобу, указав, что потерпевший просил прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд отказал, подчеркнув социальную опасность преступления и отметив, что прекращение дела за примирением является правом, а не обязанностью суда.

ВС разъяснил, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон возможно, если гражданин впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, добавил ВС. В данном случае водитель в полном объеме возместила вред, преступление совершила впервые. Отказ суда не был обоснован конкретными обстоятельствами, которые бы препятствовали принятию решения о прекращении дела.

В результате Судебная коллегия прекратила производство по данному уголовному делу за примирением с потерпевшим.

#ВерховныйсудРФ #ДТП #примирениесторон #ЕФКЦ