При рассмотрении иска о выселении бывшего члена семьи из квартиры, суд может сохранить за ним право на проживание на определенный срок, если у гражданина нет другого жилья в собственности или он не может обеспечить себе жилье по другим причинам (например, из-за финансовых трудностей). Такие разъяснения привел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев семейный спор.

Как следует из материалов дела, жительница Уфы обратилась в суд с требованием снять с регистрационного учета и выселить из ее квартиры сына, его бывшую супругу и трех их несовершеннолетних детей. Заявительница пояснила, что все они проживали в её квартире, так как у них не было собственного жилья. Потом они приобрели жилье, но из квартиры не выехали и с учета не снялись.

Семья подала встречный иск с просьбой сохранить право пользования квартирой, пока младший ребенок не достигнет совершеннолетия. Они также указали, что собственница квартиры проживает в другом населенном пункте и данным жильем не пользуется.

Суды выселили сына заявительницы из квартиры, но сохранили за его бывшей супругой и тремя детьми право пользования жилым помещением до совершеннолетия младшего ребенка.

ВС разъяснил, что, рассматривая вопрос о сохранении права пользования жильем, суды должны исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела. В данном случае совместное проживание хозяйки квартиры и семьи ее сына невозможно из-за неприязненных отношений. Собственница живет в деревне, но в силу возраста и проблем со здоровьем, она бы предпочла жить в городской квартире. Кроме того, ВС обратил внимание, что суд установил право пользования жилым помещением до достижения младшим ребенком совершеннолетия, но не разделил права на проживание для других членов семьи.

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение, чтобы установить срок сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением.
#ВерховныйсудРФ #жилищноеправо #ЕФКЦ