Расследования, связанные с незаконным оборотом оружия, нередко проходит одновременно с другими (и более тяжкими) деяниями, имеющими признаки состава уголовного преступления. Это могут быть покушения на убийство и убийство, разбойные нападения и другие преступления против личности, непосредственно связанные с использованием оружия.

В то же время несколько лет назад высшая судебная инстанция внесла ясность в правоприменение норм закона, касающихся 222–226 УК РФ: в частности, были уточнены ситуации, когда связанные с оружием деяния граждан можно признать малозначительными и не представляющими общественной опасности.

Это сделано не только в целях обеспечения единообразия судебной практики, но и для реализации принципов социальной справедливости. Например, пожилой гражданин, у которого на антресолях нашли старые патроны, не должен быть приравнен к злоумышленнику, который хранил оружие с реальной целью использовать его против других граждан.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2019 №15 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», обращается внимание на то, что при правовой оценке действий, предусмотренных ч.1 или 4 ст.222 УК РФ следует исходить из положений ч.2 ст.14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, необходимо учитывать как количественные характеристики, так и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение лица, как предшествующее совершению деяния, так и непосредственно в период его совершения.

Таким образом, хранение небольшого количества боеприпасов, неисправного старого оружия и боеприпасов, хотя формально и подпадающее под признаки состава указанного преступления, не влечет за собой уголовную ответственность: в таких случаях действия лица следует оценивать как административное правонарушение.

Кроме того, пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию по смыслу ст. 222–226 УК.

В то же время, как отмечается в Постановлении, незаконное ношение огнестрельного оружия – это когда оно находится в одежде или непосредственно на теле виновного, а также в сумке или портфеле. Незаконное хранение оружия может быть в помещении, сейфе или «иных местах, обеспечивающих их сохранность». Под незаконной перевозкой оружия понимается его перемещение на любом виде транспорта.

Источник:Вестник Фемиды № 18 (159) Май 2025