На фоне проведения специальной военной операции увеличилось число споров, связанных с получением выплат и пособий в случае гибели защитника Родины. Летом этого года подобное дело было рассмотрено в Волгоградской области.

Приемная мать была признана фактическим воспитателем мужчины, который пропал без вести в ходе участия в специальной военной операции. В 2007 году биологическая мать несовершеннолетнего 2001 года рождения была лишена родительских прав. В этом же году органом опеки и попечительства администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области ребенок был передан на воспитание в приемную семью.

 Молодой человек заключил контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ, при участии в специальной военной операции на территории ДНР он пропал без вести. Для реализации прав, полагающихся как члену семьи военнослужащего, приемная мать обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ее фактическим воспитателем пропавшего без вести.

 Суд установил, что заявительница являлась фактическим воспитателем будущего участника СВО с 22 августа 2007 года по 05 сентября 2019 года. Она занималась его образованием, заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, выполняла все возложенные на нее обязанности приемного родителя, вплоть до его совершеннолетия.

 Решением Фроловского городского суда Волгоградской области исковые требования заявительницы удовлетворены в полном объеме. Признав гражданку фактическим воспитателем участника СВО до совершеннолетия, суд защитил право женщины на получение полагающейся семьям военных поддержки от государства.

Нередко в судебной практике встречаются случаи, когда родственники погибших на СВО обращаются в суд с заявлением о признании себя фактическими воспитателями будущего героя, однако невозможность доказать этот статус не дает суду возможность сделать однозначные выводы и признать истцов таковыми.

 Подобный спор, в частности, рассматривал в 2023 году Ульяновский областной суд. Гражданка Рахманова обратилась по первой инстанции в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение единовременной выплаты, в связи со смертью военнослужащего.

 Достаточных доказательств того, что именно она была главным взрослым в жизни своего племянника – будущего героя – и непосредственно осуществляла воспитательную функцию, представлено суду не было. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, Ульяновский областной суд также отклонил апелляционную жалобу, поданную истцом, оставил без удовлетворения.

Позиция ВС РФ

 В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 года N 2-КГ24-7-К3 указано: соцподдержка в связи с гибелью участника СВО дается не по формальному признаку родства, а как компенсация тем, кто воспитывал, поддерживал и формировал бойца как защитника Родины.

Если родитель ранее устранился от этих обязанностей, он не может претендовать на компенсации только потому, что записан в свидетельстве о рождении. Уклонение от воспитания и алиментных обязательств — основание для лишения права на федеральные и региональные выплаты. При этом признание недостойным права на выплаты в связи с гибелью участника СВО возможно только в судебном порядке.

Таким образом, вопрос защиты прав приемных родителей или иных лиц, которые действительно воспитывали будущих защитников Родины, сегодня находит широкое отражение в практике российских судебных инстанций.

Источник: Вестник Фемиды № 35 (176) Сентябрь 2025